Форум » Теория астрологии » примарные дирекции » Ответить
примарные дирекции
D.T.: Привет Руслан! У меня к тебе вопрос связанный с примарными дирекциями, с технической стороной вопроса. Ты когда-нибудь рассчитывал этот вид дирекций для любой из систем домов? Или знаком с техникой расчёта этих дирекций? Я прочитал перевод книги Боба Макрански по примарным дирекциям, если честно сломал голову. Нужно руководство знающего человека. Денис.
Ответов - 7
Ruslan: D.T., привет! Лилли как-то написал: "Кто желает быть специалистом в дирекциях, пусть обра- тится к авторам, упомянутым выше, это не будет частью моего предприятия в настоя- щее время.." Проблема в расчёте для разных систем домов, как я понял, связана с только вычислением планет под полюсом (круг позиции планеты). Асц, МС в большинстве систем домов совпадают, а значит вычисление их дирекций, по косым восхождениям для Асц и по прямым восхождениям для МС не имеет различия. Григорьев Антон давно пропагандировал примарные дирекции, однако он пользуется, кажется, Региомонтаном. Пока! Руслан
D.T.: Привет Руслан. Всё понял. Про Асд , МС , а так же дирекцию Солнца я всё знаю. Их дирекции везде будут одинаковы, т.к. все три точки лежат на эклиптике. Я почему спросил, хотим с программистом сделать для Плачидо и Региомонтан дирекции используя формулы Макрански. Ссылка на перевод, если тебе интересно- http://www.stellium.ru/book.htm
Ruslan: Денис, привет! Работу на том сайте проделали большую. Упорядочили г-на Макранского на сколько это возможно Тема дирекций волей-неволей затрагивает принципиальнейшие понятия в астрологии. А именно: 1. Что в гороскопе показывают планеты спроецированные на экваториальную плоскость и в чём отличие этих проекций от эклиптических? 2. Зачем ВООБЩЕ нужно изобретать различные способы вычисления примарных дирекций (и считать свой способ самым верным) в зависимости от домов? Почему нельзя создать универсальную систему, привязанную к квадрантам, которые образованы 4 ключевыми неоспоримыми точками (IC, MC, Asc, Dsc)??? У меня есть некоторые идеи, возможно, наброски к будушей статье. Бог даст в следующем году оформлю. Представить визуально и начертить я всё это смогу, но облечь в корректную математическую форму врядли - тут понадобится помощь специалиста. Пока! Руслан * Забыл, вот ссылка http://www.expreso.co.cr/centaurs/riyal.html там бесплатная прога, считающая примарные в in mundo и in zodiaco, кажется для Плацида или Регио. Вообщем, проверь, сравни. Там много лишнего, этот благородный фанат почитает кентавров
D.T.: Привет Руслан. Спасибо тебе за ссылку, обязательно посмотрю. 2. Зачем ВООБЩЕ нужно изобретать различные способы вычисления примарных дирекций (и считать свой способ самым верным) в зависимости от домов? Почему нельзя создать универсальную систему, привязанную к квадрантам, которые образованы 4 ключевыми неоспоримыми точками (IC, MC, Asc, Dsc)??? По второму пункту, я могу тебе кое-что сказать. Из того, что я понял, получается следующее - Первичные дирекции основанны на суточном развороте небесной сферы для места рождения. Дело в том, что в различных системах домов используются отличающиеся друг от друга системы небесных координат. Получается, что вращение небесной сферы в каждой системе домов опирается на свою систему координат и соответственно описывается математически по разному. Поэтому, дирекции в каждой системе домов свои! Что бы создать универсальные примарные дирекции необходимо в начале определить универсальную систему небесных координат, которая бы описывала "универсально" разворот небесной сферы. Представляется, что это мало вероятно. Антон Григорьев сказал, что наиболее адекватно описан разворот небесной сферы в системе Плачидо. Хотя сам он пользуется дирекциями Региомонтана, говорит даёт хороший результат в прогнозах. Пока!
D.T.: Привет Руслан! Ходил по твоей ссылке, скачал программу. Дирекции там есть, но описания типа дирекций не нашёл. Очень неудобно выдаёт таблицу, кое в чём покопался. Думаю, это дирекции теже что и у Фалиса в его програмке- http://mysite.verizon.net/vze6qirr/myindex.html Посмотри, может будет интересно. Прог тоже не нашёл. Разговаривал со своим програмистом, он сказал, что нужен прикладник знающий сферическую тригинометрию, что бы реализовать формулы из книги Макрански. Будем искать человека. Денис.
Ruslan: Денис, привет! Для меня важно понять прежде всего пространственный смысл того или иного вида дирекции - куда, на какую плоскость проецируется планета, как будет учтено географическое положение натива. Теоретически, если одна и та же планета в зависимости от разных систем домов даёт разную дирекцию к другой планете, то все эти системы домов полная ЛАЖА
D.T.: Привет Руслан. Теоретически, если одна и та же планета в зависимости от разных систем домов даёт разную дирекцию к другой планете, то все эти системы домов полная ЛАЖА Да не теоритически, а практически это именно так! Дирекция одной и той же планеты к одному и тому же сигнификатору(планете) в разных системах будет отличаться по времени. Но, тогда возникает проблема, звучащая реторически- а какая система домов верная?! Дело в том, что сравнить-то не с чем, что бы понять какая верная!
полная версия страницы